精华速览

苹果与阿里于10月31日官宣，Apple Intelligence将于11月4日开放测试、12月随iOS 27.3正式落地中国大陆，千问成为国行首个大模型合作伙伴。首批仅覆盖iPhone 15 Pro及更新机型，iPad与Mac尚待审批，Siri AI未随队抵达。国行版以端侧自研模型承接照片消除、实时翻译等功能，复杂请求经用户授权后转交千问。舆论反应平淡，功能被视为对国产阵营已有能力的补齐。对阿里而言，合作可借苹果背书抬升千问定位；百度据传仍在名单但角色收窄至以图搜索，且未出现在测试版中，后续变数尚待确认。

要点透视

  • 10月31日，苹果与阿里官宣Apple Intelligence于11月4日开放测试，12月随iOS 27.3正式落地，千问成为国行首个大模型伙伴。
  • 首批仅覆盖iPhone 15 Pro及更新机型，iPad、Mac需等待审批，承载跨应用任务编排的Siri AI未进入首批名单。
  • 国行版端侧由Apple Foundation Models承接照片消除、实时翻译、智绘表情、写作校对与摘要；复杂请求经授权后转交千问，可调用多个千问模型并随迭代更新。
  • QuestMobile报告显示，2026年6月Siri在iPhone用户中渗透率仅17.8%，月人均使用3.8次、1.5分钟，同比双降；同期AI原生App月人均使用183分钟，终端厂商AI应用仅9.8分钟。
  • 豆包、千问、DeepSeek月活分别达3.82亿、1.67亿、1.30亿，千问不足豆包一半。
  • IDC数据显示，大语言模型MaaS市场阿里份额46.6%居首，百度仅7%；百度据传角色收窄至视觉智能的以图搜索模块，且未出现在测试版中。
  • Counterpoint数据显示，2026年第三季度苹果以19.5%份额居中国智能手机市场第二，iPhone 18 Pro系列上市前三周销量同比增长23.5%。

文章拆解

国行Apple智能的落地，本质上是一次迟到的能力补齐，而非交互范式的重新定义。从已公布信息看，端侧自研模型承担的是照片消除、实时翻译、写作校对等单点功能，复杂请求才在授权后转交千问。这种“功能集”形态与真正的终端智能存在距离：后者应具备多步任务编排与跨应用执行能力，而本应串联这些动作的Siri AI并未进入首批名单。换言之，苹果把系统级入口的潜力暂时搁置，转而以零散功能去和已经成熟的独立AI应用正面竞争。

市场反应平淡有其结构性原因。国内AI应用跑在AI终端前面，豆包、千问、DeepSeek已形成规模化的独立入口，用户“用AI”与“打开Siri”早已脱钩。QuestMobile数据印证了这一点：Siri渗透率与使用频次双双下滑，终端厂商AI应用的使用时长与原生App相差近20倍。更直接的证据来自硬件本身——iPhone 18 Pro系列在AI缺席下依然热销，说明AI能力尚未成为选购的核心权重。OpenAI承认ChatGPT与苹果合作表现不及预期，也说明全球范围内系统入口的号召力都在衰减。

真正在意这场落地的，是牌桌上的模型厂商。对阿里而言，千问月活落后于豆包，独立App流量不占优，借系统级调用进入iPhone高消费力人群，是一次入口卡位；更重要的是，跨过苹果的隐私规则、合规标准与高并发工程门槛，本身构成对AI to B业务的信任背书，“苹果也在用”的标杆效应可辐射至其他终端与企业客户。对百度而言，角色从两年前的头号种子收窄至以图搜索辅助位，文心在MaaS市场份额仅7%，保住苹果生态中的存量位置具有现实分量。但测试版中百度既未被苹果提及，也未自证，合作是否出现新变数尚待确认，正式版推送与后续版本更新将是观察窗口。

值得关注的变量有三：一是12月正式版是否将百度写入名单，以及千问的调用范围会否从问答、写作扩展至更深层的系统能力；二是Siri AI何时进入国行，这决定苹果能否把功能集升级为任务流；三是国产厂商的GUI Agent路线能否在跨应用自动化上形成对苹果的差异化优势。潜在风险在于，若国行Apple智能长期停留在功能补齐层面，苹果在AI终端叙事中的位置将进一步被边缘化，而供应商角色之争也可能因审批与版本迭代的不确定性而反复。

查看原文